Diskuse
Vize 2020 a skutečnost na Šumav
Děkujeme za pochopení.
Johny_S
Jednu věc mi ještě zastánci kácení nevysvětlili.
Jaký je rozdíl, když les sežere kůrovec, nebo když je preventivně vykácen, aby ho nesežral? V obou případech vznikne "holina", ale mám podezření, že jen v tom druhém se na tom dá vydělat. V druhém případě je ovšem lesní půda poničena těžkou dřevařskou technikou, navíc nové stromy rostou na základě uvážení moudrého lesníka. Druhý způsob tedy národní park zcela degraduje a mění ho v obyčejný kultrní les, plantáž na dřevo.
editi
Znám Šumavu,
mám tam vlastním chatu, ale Šumav mě pane starosto opravdu nic neříká. Takže
prosila bych o opravu.
mubu
Příliš dlouhý článek
jsem nedokázal přečíst. Chci jen říci, že na Modravsko na Šumavě jezdíme každý rok a máme radost z toho, že v nejvyšších polohách byl proces jakžtakž ponechán přírodě. Už je tam mnoho mladých stromků. Stejně jako v sousedním Německu.
Chápu, že tento přístup nevyhovuje těžařům dřeva a dělají vše pro to, aby mohli co nejvíce vytěžit. Obce si tedy musí vybrat - peníze z těžby nebo peníze od turistů, kteří by asi neměli velkou chuť navštěvovat krajinu naprosto zdevastovanou od těžebních strojů.
Saša
NPŠ by měl být zrušen
a jeho funkcionáři postaveni před soud, a to včetně Bursíka a Miky.
